(22.4.2014)
စာဖတ္ရင္းနဲ႕ သေဘာက်လို႔ သူငယ္ခ်င္းမ်ားကိုအေတြးအျမင္တစ္ခုေလး
မွ်ေ၀ခ်င္ပါတယ္။ ဒါကေတာ့ အေမရိကန္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး William DePuy ရဲ႕ တပ္မေတာ္တိုင္း
ရင္ဆိုင္ႀကံဳေတြ႕ရမဲ့ျပသနာ ၂ ခု ဆိုတာပါပဲ။
Tame problem
ခက္ခဲတယ္၊ လုပ္ငန္းကႀကီးမားက်ယ္ျပန္႔တယ္၊
အခ်ိန္ယူေျဖရွင္းရတယ္။ဒါေပမဲ့ တိတိက်က်ေျဖရွင္းႏိုင္တယ္။ ေဘးထြက္ဆိုးက်ိဳးသိပ္မရွိဘူး။အေကာင္းဆံုးဥပမာကေတာ့
လေပၚၿဂိဳလ္တုတစ္လံုးလႊတ္တင္မဲ့ကိစၥက အန္မတန္ႀကီးမားက်ယ္ျပန္႕တဲ့လုပ္ငန္းပါ။ ဒါေပမဲ့နာဆာအဖြဲ႕မွာ
ဒီျပသနာကို တိတိက်က်ေျဖရွင္းဖို႔ နည္းပညာရွိပါတယ္။ အဆင္မေျပေသးရင္လည္းမလြႊတ္တင္နဲ႕ဦးဘာမွျပသနာမရွိဘူး။
ဆိုလိုခ်င္တာက တပ္မေတာ္အတြက္ ေခတ္မီလက္နက္စနစ္တစ္ခုျဖည့္ဆည္း
ဖို႔ဆိုရင္ ကိုယ္တိုင္ထြင္မလား၊ ၀ယ္မွာလား တိတိက်က်ဆံုးျဖတ္လို႔ရတယ္။ မတတ္ႏိုင္ေသးဘူးဆိုခဏရပ္ထား၊
တတ္ႏုိင္တဲ့အခ်ိန္ေျဖရွင္းလို႔ရတယ္။
Wicked
problem
သိမ္ေမြ႕ေပမဲ့မေျဖရွင္းႏိုင္ရင္အႏၱရာယ္ႀကီးမားတဲ့ျပသနာပါ။
အခ်ိန္ယူၿပီးစဥ္ ဆက္မျပတ္လည္းေျဖရွင္းရတယ္။ ခ်က္ခ်င္းလည္းလိုခ်င္တဲ့ရလာဒ္ထြက္ဖို႔မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။
အမ်ားစုကလ်စ္လ်ဴရႈထား ေလ့ရွိတယ္။ အေကာင္းဆံုးဥပမာက ေတာ့ႏိုင္ငံ ေတာ္သမၼတတစ္ေယာက္ရဲ႕
ေရြးေကာက္ပြဲမဲဆြယ္ကာလမွာ ေပးခဲ့တဲ့ လူမႈေရးပိုင္းဆိုင္ရာျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကတိက၀တ္ေတြဟာ
ရာႏႈန္းျပည့္ ေအာင္ျမင္ဖို႔မလြယ္ဘူး။ ျပတ္ေတာင္းျပတ္ေတာင္းေျဖရွင္းလို႔မရဘူး၊ မေအာင္ျမင္ရင္ျဖစ္လာႏိုင္တဲ့
ျပသနာေတြကလည္းႀကီးမားတယ္။
ဆိုလိုခ်င္တာက စစ္သည္တစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ အရည္အေသြးပိုိုင္းဆိုင္ရာတိုး
တက္ျမင့္မားေရးဆိုတဲ့ရည္မွန္းခ်က္တာ၀န္ဟာ ပိုသိမ္ေမြ႕ပါတယ္။ အရည္ အေသြးမျပည့္၀တဲ့စစ္သည္တစ္ေယာက္ေၾကာင့္
အဖြဲ႕အစည္းုုုယံုၾကည္မႈ
ကင္းမဲ့လာႏိုင္တဲ့ဆိုက်ိဳးက ပိုႀကီးမားပါတယ္။
အခ်ဳပ္ဆိုရရင္ေတာ့ လက္နက္ပိုင္းဆိုင္ရာနဲ႕
စိတ္ဓါတ္ပိုင္းဆိုင္ရာျပသနာမွာ
စိတ္ဓါတ္ပိုင္းဆိုင္ရာေျဖရွင္းရတာက ပိုခက္ခဲ့ပါတယ္။
ဘယ္ေလာက္ပဲ
ေခတ္မီတဲ့လက္နက္စနစ္တစ္ခုကို ပိုင္ဆိုင္ထားပါေစ
အရည္အေသြးျမင့္တဲ့
စစ္သည္တစ္ေယာက္က ကိုင္တြယ္တာမဟုတ္ရင္ တုတ္တစ္ေခ်ာင္းထက္ပို
အသံုးမ၀င္ပါ။ —
(Redstar ForPatriot)
0 comments:
Post a Comment