အစေကာင္းမွ အေနွာင္းေသခ်ာမယ္

အစေကာင္းမွ အေနွာင္းေသခ်ာမယ္
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

အေမရိကန္ေတြ နွစ္ေပါင္းနွစ္ရာေလာက္ အခ်ိန္ယူလာလိုု႔ ယေန႕ အေျခေနေရာက္တာ ဆိုုသည့္ ျမန္မာျပည္သူေတြ မ်က္ေစ့လည္နိုုင္ေသာ တင္ျပခ်က္ကို ၀န္ၾကီးမွစလိုု႔ လူသိမ်ားသူမ်ားအထိ အသံုုးမ်ားလာတာကိုုေတြ႕ရတယ္။ အလွမ္းေ၀းသူမ်ား အေနျဖင့္ ဟုုတ္ေလနိုုးနိုုး ထင္လာနိုုင္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ အမွန္တရားမဟုုတ္ပါဘူး။ အေမရိကန္ေတြရဲ႕ ယေန႕အေျခေနဟာ လြန္ခဲ့သည့္ နွစ္ေပါင္း (၂၀၀) ေက်ာ္က အတည္ျပဳခဲ့တဲ့ ဖဲြ႕စည္းပံုုေၾကာင့္ဆိုုတာကိုု သိဖိုု႔လိုုပါတယ္။ အေမရိကန္ႏိုုင္ငံမွာ တရားဥပေဒစိုုးမိုုးမႈ ထြန္းကားလာဖို႔အတြက္ ပင္မေသြးေၾကာဟာ အေျခခံဖဲြ႕စည္းပံုပဲ ျဖစ္တယ္။

အေျခခံဖဲြ႕စည္းပံုပါ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားကိုု မူတည္ျပီး တရားဥပေဒျပဌာန္းတာေၾကာင့္ အေျခခံဖဲြ႕စည္းပံုသာ အလဲြၾကီးျဖစ္ေနခဲ့ရင္ ယေန႕အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုုဟာ ယခုလိုရပ္တည္ေနနိုုင္ဖိုု႔ မျဖစ္နိုုင္ဘူး။ အဲဒါေတြကိုု ထည့္မေျပာဘဲ အေမရိကန္မွာ နွစ္ေပါင္း (၂၀၀) ၾကာျပီးမွ ယေန႕အခြင့္ေရးရတာလိုု႔ ျမန္မာျပည္သူေတြကို ကိုယ္လိုရာဆြဲျပီး လံုးခ် တင္ျပတာဟာ မမွားေပမယ့္ အမွန္တရားေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ မလွိမ့္တပတ္ အဆင့္ပဲရွိတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ ေရးလ္ (Yale) တကၠသိုု္လ္မွ အေမရိကန္ဖဲြ႕စည္းပံုကၽြမ္းက်င္သ ူ Dr. Akhil Amar ရဲ႕ America’s the Unwritten Constitution ဆိုသည့္ စာအုပ္မွ တင္စားခ်က္ေလးတခုကိုု ေဖၚျပရင္ အထက္ပါ ေဖၚျပခ်က္ဟာပါ ပိုမိုသိသာေပၚလြင္ေစပါတယ္။ " အဖိုးမျဖတ္နိုင္တဲ့ ဖဲြ႕စည္းပံုေအာက္မွာ တို႔ေတြေနရလိုု႕သာ အေမရိကန္ရယ္လို႔ ျဖစ္ေနတာပါ။ အကယ္၍သာ လြန္ခဲ့တဲ့ နွစ္ ၂၀၀ ေက်ာ္က ဖဲြ႕စည္းပံုမရွိခဲ့ရင္ separation of power (အာဏာျဖန္႕ခဲြမႈ)၊ checks and balances (နိုင္ငံေတာ္အာဏာကို လႊတ္ေတာ္၊ အစိုးရအဖဲြ႕နွင့္ ဗဟိုတရားရံုုးဆိုတဲ့ မ႑ိုဳင္သံုးရပ္ခဲြျပီး အျပန္အလွန္ထိန္းခ်ဳပ္္ထားသည့္စန စ္)၊ the rule of law (တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး) ဆိုတာေတြ ျဖစ္မလာနိုင္တဲ့အတြက္ အေမရိကန္ေတြရဲ႕ ယေန႕လြတ္လပ္ခြင့္ဆိုတာေတြဟာ တခုုမရွိနိုင္ပါဘူး" လို႔ အဲ့သည့္စာအုပ္မွာ ဆိုထားပါတယ္။

အေမရိကန္တို႔ရဲ႕ ဖဲြ႕စည္းပံုုသမိုင္းကို အတိုခ်ဳံးေလး ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ေဂ်ာ့၀ါရွန္တန္၊ ဂ်ိမ္းမတ္ဒီဆင္၊ ေသာမတ္ဂ်က္ဖာဆန္ ပါ၀င္ေသာ တည္ေထာင္ၾကသူ ဖခင္ေျခာက္ဦးဟာ ဖဲြ႕စည္းပံုမွာ တန္းတူအခြင့္အေရးနွင့္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ဗဟိုုျပဳစဥ္းစားခဲ့တာကိုု ေတြ႔ရတယ္။ အေမရိကန္ႏိုုင္ငံရဲ႕ ဖဲြ႕စည္းပံုကို (၁၇၈၇) ခုနွစ္မွာ မွာအတည္ျပဳျပီးေနာက္၊ အျခားသေဘာတူညီမႈေတြရရွိဖို႔နဲ႕ ထပ္မံျဖည့္စြက္ဖို႕ အခ်က္ေတြကို (၁၇၈၉) ခုနွစ္မွာအတည္ျပဳေဆြးေႏြးခဲ့ၾကျ ပီး။ (၁၇၉၁) ခုနွစ္မွာ အတည္ျပဳခ်က္အသစ္မ်ားကို ဖဲြ႕စည္းပံုမွာ ထည့္သြင္းခဲ့ျခင္းျဖစ္တယ္။

ျပဌာန္းခ်က္(၁) မွာဆိုုရင္ လြတ္လပ္စြာ ကိုးကြယ္ခြင့္ ၊ ေျပာဆိုေရးသားခြင့္နဲ႕စုရံုးခြင ့္ တင္ျပခြင့္ (Freedom of Religion, Speech, and the Press Rights of Assembly and Petition)၊ ဆိုတာေတြ ပါရွိတယ္။ ထိုကဲသို႔ (၁၇၈၉) ခုုနွစ္မွာ ျဖည့္စြက္ခဲ့ေသာ ျပဌာန္းခ်က္ေတြေၾကာင့္ ေနာက္ပိုုင္းမွာ ကၽြန္စနစ္ကို ဖ်က္သိမ္းနိုင္ခဲ့ၾကတယ္။ အသားေရာင္ ခဲြျခားေရးကိုု ရိုက္ခ်ိဳးနိုင္ခဲ့ၾကတယ္။ ယေန႕အခ်ိန္ထိ ကမာၻမွာ လူသားတိုင္း ပိုင္ဆိုင္လိုၾကတဲ့ လြတ္လပ္စြာကိုးကြယ္ခြင့္၊ ေျပာဆိုုေရးသားခြင့္၊ စုေ၀းခြင့္ေတြကို အေမရိကန္ေတြ ပိုင္ဆိုင္ထားၾကတယ္။

အစေကာင္းလို႔ အေနွာင္းေသခ်ာခဲ့တဲ့ အခ်က္ကို ထည့္မေျပာဘဲ အေမရိကန္ေတြ ယေန႕လို အခ်ိန္ေရာက္ဖို႕ နွစ္(၂၀၀) အခ်ိန္ယူခဲ့တယ္လို႔ခ်ည္း အသံျပဳျခင္းဟာ ယေန႕ျမန္မာနိုုင္ငံရဲ႕ (၂၀၀၈) ဖဲြ႕စည္းပံုကို သက္တမ္း (၅) နွစ္ေက်ာ္ (၆)နွစ္အၾကာမွာ လိုအပ္ခ်က္ အရ ျပင္ဆင္ေပးဖိုု႔ ေတာင္းဆိုေနၾကျခင္း အေပၚ ေနာက္ထပ္ႏွစ္ေပါင္း (၂၀၀) ေလာက္ အခ်ိန္ယူပါဦးလို႔ ျငင္းဆိုုေနသူမ်ားဘက္မွ မ်က္နွာလိုက္ျပီး တင္ျပေနတယ္လို႔ပဲ ျမင္တယ္။

ျမန္မာနိုု္င္ငံ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး အတြက္ အေရးၾကီးဆံုုးျဖစ္တဲ့ ဖဲြ႕စည္းပံုုထဲမွာ ဒီမိုုကေရစီအသက္၀ိဥာဥ္ေတြ အရင္ထည့္လိုက္မယ္ဆိုုရင္ေတာ့ အေမရိကန္ေတြလိုု နွစ္(၂၀၀) ၾကာမယ္လိုု႔ေျပာလဲ ဘယ္သူမွ ကန္႕ကြက္မယ္မထင္ဘူး။ အထက္ပါေဖၚျပခ်က္ေတြအတြက္ အေထာက္အထားမ်ားကို "အေမရိကန္သမိုုင္းနွင့္ ဖဲြ႕စည္းပံု" တြင္ အတည္ျပဳနိုုင္ပါတယ္။ စာအုုပ္အေနနဲ႔လည္း (Michael P. Johnson. The American Past: Selected Historical Documents) နဲ႔ (Roark. Johnson. Cohen. The American Promise: A History of The United States) မွာ ဖတ္ၾကည့္နိုင္ပါတယ္။

ၾကံဳလို႔တခါတည္းသိေစခ်င္တာ တခုရွိတယ္။ ဒီမိုကေရစီဓါတ္ပ်က္အခ်ိဳ႕က စီးပြားေရးပိုင္းကို အရင္သြားျပီးမွ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးလမ္းေပၚ သြားလို႔ရမယ္။ အဲဒါအေမရိကန္ေတြရဲ႕ နည္းလမ္းလို႔ ေျပာဆိုေရးသားေနတာေတြ ရွိတယ္။ ဘယ္လိုမွမဟုတ္နိုင္ဘူး စီးပြားေရးလမ္းဖြင့္ျပီး ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးလမ္းကို ေဖ်ာက္ထားတဲ့ ပီကင္းက ကုလားဖန္ထိုးနည္းပါ။ တနည္းအားျဖင့္ ဒိီမိုကေရစီကို အရင္းရွင္စနစ္နွင့္ ပံုဖ်က္ပစ္လူမုန္းမ်ားေအာင္ လုပ္တဲ့ တရုတ္ျပည္မၾကီးနည္းလမ္းေတြပါ။ အေမရိကန္ေတြက တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ခိုင္မာေအာင္လုပ္ျပီး အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကို ေဖၚေဆာင္တဲ့နည္းလမ္းကို ကမာၻအနွံ႕ျပားမွာ ကူညီအားေပးသလို ကိုယ္တိုင္လဲ ဒီလိုလုပ္ခဲ့တာပါ။

(ရဲမင္းထြန္း)

credit to:ႏိုင္ငံ့ေရးရာ ေလ့လာသုံးသပ္ခ်က္မ်ား စုစည္းမႉ

Read More

တရုတ္ကစားတဲ့ ဖဲသုံးခ်ပ္

တရုတ္ကစားတဲ့ ဖဲသုံးခ်ပ္ ( ဦးႏိုင္ဝင္း လန္ဒန္ )
=======================================
ဒီေန႔ ကိုးကန္႔လူဦးေရစာရင္းက တသိန္းခြဲေလာက္ရွိေနတယ္ အဲ့ဒီအထဲမွာ ျမန္မာျပည္ေပါက္ ကိုးကန္႔လူမ်ိဳးဆိုတာက ၁၀% ပဲရွိတယ္ ။ က်န္တာက ကိုးကန္႔အမည္ခံျပီး တရုတ္ျပည္ထဲက တရုတ္ကိုးကန္႔ေတြ ၊ တရုတ္မွတ္ပုံတင္ကိုင္ေဆာင္ထားတဲ့လူေတြက ကိုးကန္႔ေဒသ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရေတာ့ အိမ္ေစ်းေျမေစ်းႀကီးတဲ့ တရုတ္ျပည္ကေန ကိုးကန္႔ေဒသမွာ ေရႊ႕ေျပာင္းလာေနၾကတာျဖစ္တယ္ ။

ရန္ကုန္မွာ အိမ္ေစ်းႀကီးလို႔ ပဲခူးတို႔ တိုက္ႀကီးတို႔ဘက္မွာ ေျပာင္းေရႊ႕ျပီး ေနၾကသလိုေပါ့ ။
ကိုးကန္႔ကို ျမန္မာျပည္လို႔သာေျပာတာ .. စသင္တာကလဲ တရုတ္စာ၊ ဘာသာစကားကလဲ တရုတ္ဘာသာစကား၊ ေငြသုံးေတာ့လဲ တရုတ္ေငြ ၊ အစားအေသာက္ကလဲ တရုတ္အစားအေသာက္၊ ဆက္သြယ္ေရးကလဲ တရုတ္ဆက္သြယ္ေရး၊ အလုပ္လုပ္ေတာ့လဲ တရုတ္ျပည္မွာ သြားလုပ္ၾကတယ္ ။ အဲ့ဒီအထဲမွာမ မူးယာဇ္ေဆးဝါးနဲ႔ လက္ႏွက္စက္ရုံကတည္လိုက္ေသးတယ္ ။ စီးပြားေရးက လမ္းေျဖာင့္သြားတဲ့အျပင္ တရုတ္ျပည္နဲ႔ ဘာမွ မထူးဘူး ။

ဘာျဖစ္လို႔ ကိုးကန္႔တရုတ္ေတြက တရုတ္ပိုင္ေဒသကေနျပီး ျမန္မာဘက္အျခမ္းကို ေျပာင္းေရႊ႕လာၾကတာလဲ ၊ တရုတ္ကေရာ ဘာျဖစ္လို႔ ျမန္မာဘက္အျခမ္းမွာ ကိုးကန္႔ေတြေျပာင္းျပီးလာေနတာကို သေဘာက်တာလဲ ၊ အကူအညီေတြေပးတာလဲ အဲ့ဒါသိဖို႔ မလိုအပ္ဘူးလား ။

ျမန္မာတရုတ္ လမ္းမပြင့္ခင္က ျမန္မာဘက္ကေန တရုတ္ျပည္မွာရွိတဲ့ ကိုးကန္႔ေတြက မူးယာဇ္ေဆးဝါးနဲ႔ ႏိုင္ငံျခားပစၥည္၊ ႏိုင္ငံျခားအရက္၊ ေမွာင္ခုိပစၥည္းေပါင္းစုံကို တရုတ္ျပည္ထဲကို သံလြင္ျမစ္ေၾကာင္းကေနတဆင့္ ခိုးသြင္းတယ္ ၊ ကုန္းလမ္းကလဲ လားေတြနဲ႔ ခိုးသြင္းတယ္ေပါ့ ။

တရုတ္ရဲက မဖမ္းရဲဘူး ၊ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အဲ့ဒီကိုးကန္႔ေတြက တရုတ္ျပည္မွာ ရာဇဝတ္မႈ႕က်ဴးလြန္ျပီးရင္ ျမန္မာဘက္အျခမ္းကို ထြက္ေျပးျပီးေနတယ္ ။ တရုတ္ရဲေတြလဲ မၾကခဏ အသတ္ခံရတယ္ ။ လူသတ္မႈ႕ေတြ ရာဇဝတ္မႈ႕ေတြ က်ဴးလြန္ျပီးရင္ ျမန္မာဘက္အျခမ္းမွ လာေနလိုက္တယ္ ေအးေအးေဆးေဆးပဲ ။

ဒီေတာ့ ျမန္မာဘက္ကေန အဲ့ဒီ ေမွာင္ခိုပစၥည္းေတြကို ဘယ္ကရသလဲလို႔ ေမးစရာရွိတယ္ ၊ အဲဒီေမွာင္ခိုပစၥည္းေတြက ယိုးဒယားဘက္ကေန ဝင္လာတာျဖစ္တယ္ ။ ယိုးဒယားကေနတဆင့္ ဝေဒသကိုျဖတ္ျပီး ကိုးကန္႔နယ္ကိုေရာက္တယ္ ၊ ဒီေတာ့ ကိုးကန္႔ေတြက တကယ့္ စီးပြားေရးကို အခ်က္အျခာလုပ္ကိုင္လို႔ေကာင္းတဲ့လူမ်ိဳးေတြျဖစ္လာတယ္ေမွာင္ခိုတရုတ္သူေဌးေတြျဖစ္ လာခဲ့တယ္ ။

တရုတ္ျမန္မာ လမ္းပြင့္သြားျပီးတဲ့အခါမွာေတာ့ တရုတ္ျပည္ကို ျမန္မာျပည္ကေနတင္သြင္းလို႔ရတဲ့ ကုန္သည္ႀကီးေတြျဖစ္လာသလို ကိုးကန္႔ေတြက ယိုးဒယားနဲ႔ တရုတ္ျပည္ကို သံလြင္ျမစ္ေၾကာင္းကေနတဆင့္ ေမွာင္ခိုကုန္သြယ္မႈ႔ေတြလဲ လုပ္ေနဆဲပဲျဖစ္တယ္ ။

ဒီေတာ့ ေမွာင္ခိုလုပ္ငန္းနဲ႔ တရားဝင္ကုန္သြယ္မႈ႕လုပ္ငန္းကို နည္းမ်ိဳးစုံလုပ္ပိုင္ခြင့္ရေနၾကတဲ့ အခြင့္ထူးခံ တရုတ္ႏိုင္ငံသားကိုးကန္႔ေတြဟာ ျမန္မာျပည္ဘက္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရေဒသကို အပိုင္စီးလာၾကေတာ့တာပါပဲ ။

တရုတ္ျပည္မႀကီးက တရုတ္အစိုးရနဲ႔ ယူနန္ျပည္နယ္အစိုးရတို႔ကလဲ မူယာဇ္ရာဇာ ေမွာင္ခိုတရုတ္ေတြ ယူနန္ျပည္နယ္ထဲမွာ မိုက္ေၾကးခြဲေနတာနဲ႔စာရင္ လြတ္လပ္တဲ့သီးျခားနယ္ေျမတခုမွာ သြားေရာက္လုပ္ကိုင္ေနတာက ျပည္နယ္အတြက္ပိုျပိး လုံျခံမႈ႕ရွိတယ္ ၊ အက်ိဳးျဖစ္္္ထြန္းတယ္ဆိုတာ သေဘာေပါက္တယ္ ။ ေနာက္တခုက နယ္ေျမစိုးမိုးေရး ေျမပုံက်ဴးေက်ာ္ေရးေတြနဲ႔အတူ စီးပြားေရးပါ ပိုျပိး အျမတ္ထြက္တာကို ေတြရတဲ့အတြက္ တရုတ္ျပည္အစိုးရက တရုတ္ႏိုင္ငံသား ကိုးကန္႔တရုတ္ေတြကို အလုံအရင္းနဲ႔ ေထာက္ပံေပးျပီး အကာအကြယ္ေပးထားေတာ့တာပါပဲ ။ထိုနည္းအတူ အေရးအခင္းမျဖစ္ခင္က သုံးေသာင္းေလာက္သာရွိတဲ့ ျမန္မာျပည္ေပါက္ ဝ ေတြကလဲ ကိုးကန္႔ေတြအတိုင္းပါပဲ စီးပြားေရး လူမႈ႕ေရး ပညာေရး ဆက္သြယ္ေရးေတြက တစ္သေဝမတိန္းတူပါတယ္ ။

ဝေတြကကိုးကန္႔ေတြထြက္သာတာက တရုတ္ႏိုင္ငံသား ၁၀ သိန္းေက်ာ္ရွိတဲ့ ဝ ေတြဟာ ျမန္မာျပည္ဘက္အျခမ္းမွာ သုံးေသာင္းေလာက္သာရွိတဲ့ ဝ ေတြကို အုပ္ခ်ဳပ္ျပီးေတာ့ လြတ္လပ္တဲ့နယ္ေျမတခု ရသြားခဲ့တဲအျပင္ တရုတ္နယ္စပ္တခုထဲတင္သာမက ယိုးဒယားနယ္စပ္ ကိုပါ ေဒသခြဲျပီးေတာ့ ပိုင္ဆိုင္ထားတယ္မဟုတ္လား ( ေျမပုံထဲတြင္ ၾကည့္ပါ )။

ဒီေတာ့ တရုတ္လူမ်ိဳးတသန္းေက်ာ္ေလာက္အတြက္ စီးပြားေရး လမ္းေၾကာင္းဟာ အလြန္ေကာင္းတဲ့ေနရာႀကီးတခု ျဖစ္လာတယ္ ။ ယိုးဒယားနယ္စပ္မွာလဲ ဝေဒသအပိုင္ရွိသလို တရုတ္ျပည္နယ္စပ္မွာလဲ ဝေဒသအပိုင္ ဧရိယာက အလြန္က်ယ္ေျပာစြာ ပိုင္ဆိုင္ထားၾကပါတယ္ ။

ကိုးကန္႔ဆိုတာလဲ တရုတ္ႏိုင္ငံသားတရုတ္ေတြ ၉၀%ျဖစ္သလို ဝ ဆိုတာကလဲ တရုတ္ႏိုင္ငံသား ၉၀%ပါပဲ ၊ ဒီေတာ့ ဝေဒသဟာ ကိုးကန္႔ေဒသထက္ ပိုျပီးေတာ့ က်ယ္ေျပာျပီး အခ်က္အျခာက်ျခင္း လူဦးေရ မ်ားျပားျခင္းတို႔ေၾကာင့္ ဝ ေဒသကို ပိုျပီးေတာ့ တရုတ္ျပည္က မ်က္စိက်တာျဖစ္ပါတယ္ ။

ထို႔အတူ ကိုးကန္တရုတ္ႀကိးစိုးေဒသနဲ႔ ဝ တရုတ္ႀကီးစိုးေဒသတို႔ဟာ နယ္ေျမတဆက္တည္ တည္ရွိေနတာေၾကာင့္ လူမ်ိဳးကလဲ ႏွစ္မ်ိဳးစလုံမွာ တရုတ္၉၀% ပါဝင္ေနတာေၾကာင့္ ထိုေဒသေတြကို တရုတ္က အပိုင္စီးဖို႔ ေဆာင္ရြက္လာတာျဖစ္ပါတယ္ ။

တကယ္လို႔ ကိုးကန္႔ေဒသႏွင့္ ဝေဒသိုတို႔ဟာ ယူကရိန္းက ခရိုင္မီယာေဒသကဲသို႔ ခြဲထြက္ခြင္ရသြားျပီး တရုတ္ျပည္၏ လက္ေအာက္ခံျပည္နယ္တခုအျဖစ္ ခံယူခြင့္ရသြားျပိဆိုပါက သံလြင္ျမစ္ဟာလဲ အလိုအေလွ်ာက္ တရုတ္ပိုင္ျမစ္ေၾကာင္းျဖစ္သြားျပီး ယူန္ျပည္နယ္ႀကီးအတြက္ ကိုးကန္႔ႏွင့္ ဝေဒသကိုျဖတ္၍ လာအိုႏိုင္ငံကို ခြေက်ာ္ျပီးေတာ့ ယိုးဒယားႏွင့္စီပြားေရးအခ်က္အခ်ာအားျဖင့္ တရုတ္ျပည္၏ အေနာက္တံခါးေပါက္တခု ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ေတာ့မည္ျဖစ္ပါတယ္ ။ သံလြင္ျမစ္၏ အေရွ႕ဘက္တျခမ္းလုံး တရုတ္ပိုင္အျဖစ္ သိမ္းသြင္းလို႔ ရသြားႏိုင္ေတာ့မယ္ ။

ေနာက္တခ်က္က မၾကာခင္မွာ ျမန္မာျပည္တြင္ စစ္မွန္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပျပီး
ဒီမိုကေရစီရရွိသြားပါက အေနာက္ႏိုင္ငံႀကီးမ်ားႏွင့္ မဟာမိတ္ျဖစ္သြားျပီး တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္အစိုးရ၏ အႏိုင္က်င့္မႈ႕မွ အကာအကြယ္ျဖစ္ေပၚလာေတာ့မည္ကို တရုတ္အစိုးရက မလိုလားပါဘူး ျမန္မာျပည္ကို တရုတ္အစိုးရက ၄င္းတို႔၏ တရားမဝင္ မယားငယ္အျဖစ္ အေနာက္တံခါးေပါက္ကို အသုံးခ်ခြင့္ ရေနျခင္းေၾကာင့္ပင္ျဖစ္ပါတယ္ ။

အထက္ပါ အနည္းငယ္ေသာ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားအရ ျမန္မာျပည္၏ တည္ျငိမ္မႈ႕ႏွင့္ ဒီမိုကေရစီရရွိေရး၊ ႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံတကာလူမႈ႕ဆက္ဆံေရးစသည္တို႔ကို ခ်ဳပ္ကိုင္ႏိုင္ရန္ တရုတ္အစိုးရ၏ အႏိုင္က်င့္ခံေနၾကျဖစ္ေသာ ျမန္မာစစ္အာဏာရွင္မ်ားကို ငယ္ႏိုင္အျဖစ္ ထိပ္ေခါက္ျပီး ရန္စအျပစ္ရွာက ဖဲသုံးခ်ပ္ကစားသူမ်ားကိုသို႔ ဘာပဲထိုးထိုး အႏိုင္စားဖို႔ ဒိုင္စားဖို႔သာ ႀကံစည္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း တိုင္းခ်စ္ ျပည္ခ်စ္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ား သိရွိၾကေစရန္း ေရးသားလိုက္ပါသည္ ။

( ဦးႏိုင္ဝင္း လန္ဒန္ )

credit to: ႏိုင္ငံေရးေဆာင္းပါးမ်ား

Read More

အရည္းႀကီးဆိုး ပံုျပင္ဇတ္လမ္

အရည္းႀကီးဆိုး ပံုျပင္ဇတ္လမ္းအား မဟာရာဇဝင္ႀကီး၌ ဦးကုလား ထည့္သြင္းေရးသားျခင္းကို
ဆန္းစစ္ျခင္း
---
(ရည္ညႊန္းခ်က္။ ။ ဤေနရာ၌ အရည္းႀကီးဆိုရာတြင္ ရာဇဝင္ႀကီးပါ ပန္းဦးလႊတ္ျခင္း၊ ေရငုပ္မီးလႈံ တံုးခုန္ ဇယ္ေတာက္ စသည့္ အက်င့္ဆိုးမ်ားက်င့္သည့္ အရည္းႀကီးဆိုးမ်ား ရည္ညႊန္းသည္။)
-
၁၈ရာစု ေညာင္ရမ္းေခတ္ ဦးကုလား မဟာရာဇဝင္ႀကီး မေရးမီကာလမ်ားတြင္
အေနာ္ရထာမတိုင္မီေခတ္ႏွင့္ အေနာ္ရထာေခတ္တြင္ အက်င့္ပ်က္ ဆိုးသြမ္း
အရည္းႀကီးမ်ားရွိေၾကာင္း မည္သည့္မွတ္တမ္း၊ မည္သည့္ အေထာက္အထားမွ
မေတြ႔ရေၾကာင္း ကၽြႏု္ပ္ေရးသား ေဖာ္ျပၿပီး ျဖစ္သည္။
-
မဟာရာဇဝင္ႀကီး ဆိုသည္မွာ ၁၈ရာစု ရာဇဝင္ဆရာ ဦးကုလားမွ မူလရွိႏွင့္ၿပီး ျဖစ္ေသာ
ရာဇဝင္မ်ားကို စုစည္း ေရးသားျခင္းျဖစ္သည္။
မူလက တေကာင္းရာဇဝင္၊ သေရေခတၱရာရာဇဝင္၊ ပုဂံရာဇဝင္၊ သထံုရာဇဝင္၊
ေတာင္ငူရာဇဝင္စသည္ျဖင့္ ေခတ္အလိုက္ အသီးသီးရွိၾကသည့္ ရာဇဝင္မ်ားကို
ဦးကုလားမွ စုစည္းေရးသားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
-
ထိုသို႔ စုစည္းေရးသားရာ ဦးကုလားသည္ မူလရာဇဝင္မ်ားမွ အေၾကာင္းအရာခ်ိဳ႕ကို ထည့္သြင္းေဖာ္ျပျခင္းမရွိ၊ မူလရာဇဝင္မ်ားတြင္ မပါသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ထည့္သြင္းထားေၾကာင္းလည္း မူလ ရာဇဝင္မ်ားႏွင့္ တိုက္ဆိုင္စစ္ေဆးခ်က္အရ
သိရသည္။
(ေခတ္စကားႏွင့္ ေျပာရလွ်င္ ဦးကုလား လုိသလို ျဖဳတ္ခ်င္တာျဖဳတ္၊ ထည့္ခ်င္တာထည့္
လုပ္ထားေၾကာင္း စစ္ေဆးေတြ႔ရွိရသည္။
ထိုအခ်က္ကို တြင္းသင္းရာဇဝင္သစ္ႏွင့္ မွန္နန္းရာဇဝင္ကလည္း ေထာက္ျပ ထားသည္။)
-
သမိုင္းသုေတသန ဘက္မွ စစ္ေဆးခ်က္မ်ားကို ေဖာ္ျပပါမည္။
ပုဂံေခတ္ အေၾကာင္းျဖစ္၍ ပုဂံရာဇဝင္ႏွင့္ သက္ဆိုင္တာကိုသာ ဆိုမည္။

၁။ ႐ွိသမွ် ရာဇဝင္မ်ားကို စုေပါင္းေရးသားထားျခင္း မဟုတ္ေသာ ပုဂံရာဇဝင္ႀကီး
ေပထုပ္ႀကီး တစ္ထုပ္ တမၸဝတီဦးဝင္းေမာင္ ရထားပါသည္။
ထို ပုဂံရာဇဝင္ႀကီး ေပမူတြင္ ဦးကုလားရာဇဝင္ႀကီးပါ အရည္းဆိုးမ်ား အေၾကာင္းမပါပါ။
သထံုႏွင့္ပုဂံစစ္ပြဲ အေၾကာင္းလည္းမပါပါ။

၂။ အေမရကန္ႏိုင္ငံ ဟာဝိုင္ရီ တကၠသိုလ္မွ အေ႐ွ႕တိုင္းဆိုင္ရာ သမိုင္းပါေမာကၡ
မြန္အမ်ိဳးသား ဆရာ မိုက္ကယ္ေအာင္သြင္ မွ အေနာ္ရထာမတိုင္မီ ျမန္မာႏိုင္ငံ
ေအာက္ပိုင္းတြင္ ရာမညႏိုင္ငံ ႐ွိသည္ဟူေသာ ပံုျပင္မ်ား စာတမ္းတြင္ ယိုးဒယား
ဘက္မွ မြန္ရာဇဝင္၊ ဇင္းမယ္ရာဇဝင္ တို႔ကို စစ္ေဆးရာ ဇင္းမယ္ရာဇဝင္ တစ္ခုတြင္
ထိုအရည္ႀကီး ဇတ္လမ္းမ်ာကို ေဖာ္ျပထားေၾကာင္း စစ္ေဆး ေတြ႕႐ွိရသည္။

၁၈ရာစု ေညာင္ရမ္းေခတ္တြင္ ယိုးဒယား ေျမာက္ပိုင္း ဇင္းမယ္သည္ ျမန္မာ ဩဇာခံ
ျဖစ္သည္။
ဦးကုလား၏ အတၳဳပတၱိကိုၾကည့္ေသာ္ ဦးကုလား၏ အဖြားသည္ ဇင္းမယ္လက္ေအာက္ခံ
ပိႆေလာက္ေစာ္ဘြား၏ သမီးျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
ဦးကုလားသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္း႐ွိ ရာဇဝင္မ်ားကို စုေပါင္းၿပီးေရးသားရာ သူ႔ အဘြား
ဘက္ဘက္မွ ဇင္းမယ္ရာဇဝင္ပါ အရည္းႀကီးဇာတ္လမ္း၊ သထံုကို အေနာ္ရထာ
တိုက္သည္ ဆုိေသာ ဇာတ္လမ္းမ်ားကို ထည့္သြင္းေရးသား ထားေၾကာင္း
မိုက္ကယ္ေအာင္သြင္မွ စစ္ေဆးျပခဲ့သည္။

ထို႔ေၾကာင့္ မဟာရာဇဝင္ႀကီးပါ အရည္းႀကီးဇာတ္လမ္းသည္ ယိုးဒယားဘက္မွ
ျမန္မာကို မုန္းတီးစိတ္ျဖင့္ ဇာတ္လမ္းဆင္ေ႐းသားထားေသာ ဇင္းမယ္ရာဇဝင္ပါ
ဇာတ္လမ္းသာ ျဖစ္ပါသည္။
ယင္း ဇင္းမယ္ရာဇဝင္ပါ ဇာတ္လမ္းကို ဦးကုလားက မဟာရာဇဝင္ႀကီးတြင္
ထည့္သြင္း ေရးသားခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း သိရပါသည္။

၃။ ယင္း အရည္းႀကီးဆိုး ဇာတ္လမ္း၊ အေနာ္ရထာႏွင့္ ႐ွင္အရဟံ ေတြ႔ဆံုခန္း တို႔မွာ
အေသာကမင္းႀကီးႏွင့္ နိေျဂ ာဓ သာမေဏ ေတြ႔ဆံုခန္းတို႔ႏွင့္ တေထရာတည္း တူညီ
ေနပါသည္။

အေနာ္ရထာေခတ္ ေအဒီ၁၁ရာစုတြင္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံေအာက္ပိုင္းသည္ ထိုစဥ္က
ျဗဟၼဏ ဘာသာကိုးကြယ္ေသာ ႁဂြမ္းေခၚ ခမာတို႔၏ စစ္၊ စူမၾတား ဂ်ာဗားတို႔မွ
ေရတပ္တို႔ တိုက္ခိုက္ေသာ စစ္တို႔ႏွင့္ ၾကံဳခဲ့ရသည္။
ယင္း ဘာသာမတူေသာ ျပည္ပစစ္တပ္တို႔ ေခတၱလာသိမ္းထားေသာ ေဒသတို႔တြင္
ေထရဝါဒ ဗုဒၶဘာသာ အားနည္းခဲ့ရသည္။

အေနာ္ရထာသည္ ထိုျပည္ပ စစ္တို႔ကိုတြန္းလွန္ကာ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ျပန္စုစည္းၿပီး
တစ္ႏိုင္ငံလံုး ေထရဝါဒ အားေကာင္းေစရန္ ျပန္လည္သာသနာျပဳခဲ့ရသည္။
အေနာ္ရထာ၏ ယင္းသာသနာျပဳမႈမ်ား၊ အေနာ္ရထာ၏ ဂုဏ္ရည္မ်ားကို
အေသာကမင္းႀကီးႏွင့္ ထပ္တူဂုဏ္ရည္ျပဳလို၍ ရာဇဝင္ဆရာ ဦးကုလားသည္
အေသာကေခတ္မွ တိတၳိတို႔ေနရာတြင္ ဇာတ္နာေအာင္ ဇင္းမယ္ရာဇဝင္မွ အရည္းႀကီး
ဇာတ္လမ္း၊ အေသာကႏွင့္ နိေျဂာဓ သာမေဏ ေတြ႕ဆံုးခန္းကို ယူကာ အေနာ္ရထာႏွင့္
႐ွင္အရဟံ ေတြ႕ဆံုခန္းကို ေရးသားခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း စစ္ေဆးေတြ႕႐ွိရသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ဦးကုလားသည္ သူ၏ အတၱေနာမတိျဖင့္ သူ႔အဘြားဘက္မွ ဇင္းမယ္ရာဇဝင္
ပါ အရည္းႀကီးဇာတ္လမ္းကို ရာဇဝင္ႀကီးတြင္ ထည့္သြင္းေရးသား ထားေၾကာင္း ေဖၚျပ
လိုက္ရပါသည္။

က်မ္းကိုး။ ။ ဦးကုလား၏ မဟာရာဇဝင္ႀကီး ပထမတြဲ၊ မွန္နန္းရာဇဝင္ ပထမတြဲ၊
ပုဂံရာဇဝင္ႀကီး ေပမူ၊ တြင္းသင္းရာဇဝင္သစ္၊
- Aung-Thwin, Michael A. (2005). The Mists of Rāmañña: The Legend that
was Lower Burma (illustrated ed.). Honolulu: University of Hawai'i Press.

By အေဖႀကီး

Read More

ကိုရဲမိုး

ယေန ့ညေန ၃နာရီခန္ ့မွ စတင္ျပီး ....
ရန္ကုန္ ၊ မန္းေလး ...
စစ္ကိုင္း ၊ မုံရြာႏွင့္ ျပည္ျမိဳ ့မ်ားတြင္ ..

ေက်ာင္းသား သပိတ္ကို ေထာက္ခံေၾကာင္း ...

တစ္နာရီခန္ ့ ....
တစ္ခဲနက္ ဆႏၵျပခဲ့ၾကပါသည္ ...

( Phot - စစ္ကိုင္း သပိတ္ )

Read More

ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးကို ရႈေမွ်ာ္ၾကည့္ျ့ခင္း

ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးကို ရႈေမွ်ာ္ၾကည့္ျ့ခင္း

(စာေရးဆရာ ဦးေက်ာ္ဝင္းႏွင့္ ေဆြးေႏြးျခင္း)

YMG- မဂၤလာပါဆရာ၊ မႀကာမီကာလ ၂၀၁၅ခုနွစ္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲလာပါေတာ့မယ္။ အဲဒီ့ ေရြးေကာက္ပြဲျပီးရင္ အစိုးရသစ္တစ္ရပ္လဲ ေပၚလာမွာျဖစ္ပါတယ္။ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ၂၀၁၅ အလြန္လို႔ေျပာႀကတယ္။ ဒါေပမဲ့ တေလာတုန္းက သတင္းစာထဲမွာ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတႀကီးက “တို႔သက္တမ္းက ၂၆လ က်န္ေသးတယ္လို႔ျပန္ေျပာေတာ့” ကြ်န္ေတာ္ ျပန္တြက္ႀကည့္တယ္။ လက္ရွိအစိုးရသက္တမ္းဟာ ၂၀၁၆ မတ္လအထိ ဆက္ရွိေနအုန္းမွာ။ ၂၀၁၆-၂၀၁၇ ဘ႑ာေရးႏွစ္မွ ေနာက္အစုိးရသစ္က ေပၚလာမွာဆိုေတာ့ ၂၀၁၅အလြန္ပဲ ေျပာေျပာ၊ ၂၀၁၆အလြန္ပဲေျပာေျပာ ေပၚထြက္လာမယ့္ အစိုးရသစ္နဲ႔ ပတ္သက္ျပီး ဆရာ သုံးသပ္ေပးပါဦး။

KW- ၂၀၁၆ အလြန္မွာ ဘယ္လုိအစုိးရ ၿဖစ္မလဲဆုိတာ ကြ်န္ေတာ္လဲ မသိပါဘူး။ အဲဒီ မတုိင္ခင္ ၂၀၁၄-၂၀၁၅ မွာ ဘယ္လိုၿဖတ္သန္းခဲ့ၾကသလဲဆိုတဲ့ အခ်က္ေပၚ မူတည္ပါတယ္ Political Opening အဆင့္မွာ နုိင္ငံတကာ အေတြ႔အႀကံဳအရ မၿငိမ္ပါဘူး။ အခ်ိန္မေရြး ေနာက္ၿပန္လွည့္သြားနုိင္တ့ဲ အႏၱရာယ္ရွိတယ္ဆိုေတာ့ ၂၀၁၄-၂၀၁၅ မွာ ေအးေအးေညာင္း ေညာင္းၿဖစ္မွ အလားအလာေကာင္းတဲ့ ရႈေမွ်ာင္ခင္းၿဖစ္မယ္။ အဲဒီလိုမဟုတ္ဘဲ Political Opening အဆင့္မွာ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ေနာက္ၿပန္ဆုတ္သြားရင္ ေနာက္ထပ္ ရႈေမွ်ာ္ခင္းတစ္ခု ထပ္ၿဖစ္သြားနုိင္တယ္။ အခုအခ်ိန္က အေရးႀကီးတဲ့ ၿဖစ္စဥ္တစ္ခုရဲ႕ အစကို ေရာက္ေနၿပီး။ အရင္က တပ္မေတာ္ဆုိတာ ၿမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္လမ္းစဥ္ပါတီနဲ႔ နွစ္ကိုယ္ တစ္စိတ္ၿဖစ္ခဲ့တယ္။ ဒီေန႔ ၿပည္ခုိင္ၿဖိဳးအဖဲြ႔မွာ တပ္မေတာ္က ေခါင္းေဆာင္ေတြပါေနေတာ့ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက တပ္မေတာ္ဟာ ၿပည္ခုိင္ၿဖိဳးဘက္မွာ ရွိေနတယ္လို႔ ၿမင္ၾကတယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္သြားေတာ့ အဲဲဒီဟာကို ကြ်န္ေတာ္သတိထားမိတယ္။ မဲေပးတဲ့ အေၿခအေနကို ၾကည့္ရင္ တပ္မေတာ္ဟာ USDP အပါအဝင္ ဘယ္ပါတီဘက္နဲ႔မွ ပတ္သက္မႈ မရွိတာကို ေတြ႔ရတယ္။ သူ႔ဟာသူ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ရပ္တည္ေနတာကို ေတြ႔ရတယ္။ ဒါဟာ အင္မတန္ေကာင္းတဲ့ အခ်က္တစ္ခုၿဖစ္တယ္။ သို႔ေသာ္ တပ္မေတာ္ဟာ နုိင္ငံေရးက အၿပီး အပိုင္ ဆုတ္ခြာသြားဖို႔ေတာ့ ခက္တယ္။ အခ်ိန္ကာလတစ္ခုေတာ့ ယူရဦးမယ္ထင္တယ္။ ေလာေလာဆယ္ အေၿခအေနကိုၾကည့္ရင္ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ အာဏာသိမ္းခ်င္တဲ့သေဘာ မရွိဘူး။ အဲဒါဟာ ေသခ်ာသေလာက္ပဲ။ သုိ႔ေသာ္ အာဏာမသိမ္းေတာ့ဘူးလို႔ ယတိၿပတ္ ဆံုးၿဖတ္ခ်က္ေတာ့ မရွိဘူး။ လက္ရွိ Constitution ကတစ္ဆင့္ အာဏာသိမ္းလို႔ ရေအာင္ လုပ္ထားတယ္။ သိမ္းခဲ့ရင္လည္း ၆၂ ကပံုစံမ်ိဳးေတာ့ မၿဖစ္ေလာက္ဘူး။ ၿဖစ္မွၿဖစ္ ၅၈ က ပံုစံမ်ိဳးပဲၿဖစ္မယ္။ လႊတ္ေတာ္ဖ်က္မယ္ မထင္ဘူး။ ကာလသက္တမ္းၾကရင္ Constitution ကေတာ့ နွစ္နွစ္သိမ္းခြင့္ၿပဳဟန္တူတယ္။ သူတို႔ေရြးေကာက္ပြဲ ၿပန္လုပ္ေပးမယ္။ ကြ်န္ေတာ္ ကေတာ့ အဲဒါကို မၿဖစ္ေစခ်င္ဘူး။ အဲဒီလိုလုပ္လုိက္ရင္ ေနာက္တက္မယ့္ အစိုးရဟာ တစ္က ၿပန္စရေတာ့မယ္။ အမ်ားႀကီး ေနာက္ဆုတ္သြားၿပီ။ ေနာက္တစ္ခ်က္က တပ္နဲ႔လူထုအၾကား ယိုယြင္းေနတဲ့ ယံုၾကည္မႈဟာ ပိုဆိုးသြားမယ္။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒါေတြမၿဖစ္ဘဲ ေအးေအး ေညာင္းေညာင္း ၿဖတ္သန္းသြားနုိင္ရင္ေတာ့ ၂၀၁၆ ဟာ ပိုေကာင္းတဲ့ အလားအလာ ရႈေမွ်ာ္ခင္းတစ္ခုကို ၿမင္ရမယ္လုိ႔ထင္တယ္။ အဲဒီလို မဟုတ္ဘဲ ၾကားထဲမွာ ဝမ္းနည္းစရာနဲ႔ ႀကံဳလာရင္ေတာ့ အဲဒီရႈေမွ်ာ္ခင္းက သိပ္ေကာင္းလွမယ္ မထင္ဘူး။

YMG- ဆရာေျပာတဲ့အထဲမွာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္မယ့္ကိစၥနဲ႔ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ အလြန္အေရးပါတယ္လို႔ျမင္တယ္။ တပ္မေတာ္ဟာ အကူးအေျပာင္းရဲ႕ ကနဦးကာလမွာပါေနတယ္။ ကြ်န္ေတာ္သိခ်င္တာက မည္ကဲ႔သိုေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ားက ကြ်န္ေတာ္တို႔ႏုိ္င္ငံကို ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္သြားေစႏုိ္င္သလဲဆိုတာ နည္းနည္းေလး သုံးသပ္ေပးပါဦး။

KW- ေလာေလာဆယ္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္က တို႔တာဝန္အေရးသုံးပါး၊ ေနာက္ စတုတၳတစ္ခ်က္က ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ကာကြယ္ေရးေပါ့။ ဒီေလးခုကို မထိပါးသေရြ႕ တပ္မေတာ္က ႀကားမွာေနမယ့္ သေဘာရွိတယ္။ ဒီအေနအထားတစ္ခုကို ၂၀၁၅ခုနွစ္ မတိုင္ခင္အထိ ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းသြားႏုိင္ရင္ ေကာင္းတယ္။ ဒီ Limit ထဲမွာပဲ ကစားရင္ ေကာင္းမယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီ Limit ဟာ တစ္သက္လုံးသြားလုိ႔မရဘူး။ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ဒါေတြကို ေလ်ွာ႔သြားရမယ္။ ဖြ႔ံျဖိဳးျပီးသား ႏုိင္ငံမွာ တပ္ရဲ႕ ဆုတ္ခြာေရးျဖစ္စဥ္ဟာ နွစ္ခ်က္ပဲရွိတယ္။ ဒုတိယကမၻာစစ္ျဖစ္ျပီးခါစက Political Organ ကေန Politisiam Organ ကိုေျပာင္းတယ္။ သို႔ေသာ္ ျပည္တြင္းစစ္တန္းလန္းနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔လိုႏုိင္ငံမွာေတာ့ ႀကားခံတစ္ခုလိုတယ္။ Political Organ to Semi Politisam ျပီးမွ Politiciam Organ ကို သြားရတယ္။ Semi Politisam Organ က ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လုံျခံဳေရးတာဝန္ကို ယူထားရတယ္။ ျပည္ပရန္ မရွိေတာ့ရင္ ႏုိင္ငံေရးထဲမွာမပါရေတာ့ဘူး။ ႀကားထဲမွာ ဝမ္းသာစရာေကာင္းတာက ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္ ႏွစ္ေနရာမွာ ေျပာခဲ့တာရွိတယ္။ ထို္င္းမွာ တစ္ခါ၊ စင္ကာပူမွာ တစ္ခါ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တျဖည္းျဖည္းခ်င္းေလ်ွာ့သြားမယ္လို႔ ေျပာခဲ့တာရွိေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ အတြက္ အားတက္စရာပဲ။ ဒီအေနအထားကိုႀကည့္ျပီး တစ္ဖက္က လက္ရွိ ရွိေနတဲ့ ကန္႔သတ္ ေဘာင္ထဲမွာ ပါးပါးနပ္နပ္ကစားတတ္ဖို႔လိုပါတယ္။ အဲဒီ အကန္႔အသတ္ကိုလည္း ခ်ဲ႕ထြင္ႏုိင္ ေရး လည္း လုပ္ရပါမယ္။ လာရီးဒိုင္းမြန္းက အႀကံေပးထားတာ ႏွစ္ခုရွိပါတယ္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ေျပေျပလည္လည္ျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ ဒီမိုကရက္တစ္အင္အားစု ထဲက radical မက်တဲ့ moderate ေတြနဲ႔ အရင္အစိုးရထဲက Heard Liner မဟုတ္တဲ့ reformer ေတြ။ အဲဒီ moderate နဲ႔ reformer ေတြႀကားထဲမွာ ႏုိင္ငံေရး ပဋိညာဥ္တစ္ခု ရဖို႔လိုတယ္။ ဒုတိယ အခ်က္တစ္ခုက ၂၀၁၅ေရြးေကာက္ပြဲမွာ Free and Fair ျဖစ္လို႔ bi-election အေတြ႔အႀကံဳ ကိုယူျပီး NLD က Landslide ႏုိင္သြားရင္ တစ္ဖက္က တပ္မေတာ္ရဲ႕ စိုးရိမ္ေသာက ေတြ ေႀကာင့္ ၉၀ျပည့္နွစ္ေရြးေကာက္ပြဲလိုမ်ိဳး ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္သြားႏုိင္တယ္္လို႔ PR စနစ္လုပ္ႀကည့္ ပါလို႔ သူက အႀကံေပးတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ ဦးတင္ေအးက PR စနစ္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ခ်င္ရင္ ၂၀၁၃အတြင္းအျပီးလုပ္ပါလို႔ ေျပာထားတာရွိေတာ့ PR ကို က်င့္သုံးဖို႔ ျဖစ္မလာႏုိင္ေတာ့ဘူး။ ဒီေနရာမွာ PR ကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေထာက္ခံခ်င္လို႔ မဟုတ္ပါဘူး။

YMG- အခုပါတီေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားလာတယ္။ ပါတီတုိင္းလိုလိုဟာလည္း ဒီမုိကေရစီဆိုတဲ့ စကားလံုးပါတဲ့ ပါတီေတြ ေတြ႔ရတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ဆိုတဲ့စကားလံုးကို ဘယ္သူမွ မတပ္ဘူး။ သုိ႔ ေသာ္ တခ်ိဳ႕ေတြက ဒီမိုကေရစီနာမည္ခံေသာ္ျငားလညး္ ေတြးေခၚတာ၊ လုပ္ကိုင္တာ အားလံုး ဟာ လက္ဝဲပံုစံနဲ႔ သြားေနတာမ်ိဳးရွိတယ္။

KW - ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ လစ္ဘရယ္ Culture ထြန္းကားဖို႔၊ လစ္ဘရယ္ ဒီမုိကေရ စီ ထြန္းကားဖို႔ လိုတယ္။ Democrative way of thinking ထြန္းကားဖို႔လိုတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏွစ္ဖက္တာဝန္ရွိတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ေမတၱာရပ္ခံလိုတာက ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္း သြားၾက ဖို႔၊ အခ်ဳပ္ေျပာရရင္ ၁၉၆၀ ျပည့္ႏွစ္ေလာက္ အခုပံုစံ ဆန္ဆန္ျဖစ္ဖူးတယ္။ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႕လည္းပတ္သက္တယ္။ လူမ်ိဳးစုျပႆနာနဲ႔လည္း ပတ္သက္တယ္။ ဗုဒၶဘာသာ ႏုိင္ငံေတာ္ဘာသာျပဌာန္းေရးနဲ႔လည္း ပတ္သက္တယ္။ ဦးႏုကေျပာဘူးတာရွိတယ္။ ေတာင္း တဲ့ ျပည္သူလူထုဘက္က (အတိုက္အခံလက္နက္ကိုင္အင္အားစုဘက္က) ေတာင္းပါ။ ဒီမုိ ကေရစီဟာ ေတာင္းခြင့္ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္ တစ္ခု သတိထားဖို႔က "ရ ရင္ ရ၊ မရ ရင္ ခ်" မယ္ ဆိုတဲ့ စိတ္မ်ိဳးေတာ့ မထားပါနဲ႔။ က်ဳပ္တို႔ အစိုးရကလည္း မင္းတို႔ခ်ရင္ တို႔ျပန္ခ်မယ္ဆိုတာ မလုပ္ေတာ့ဘူးတဲ့။ ဒါေၾကာင့္ ေတာင္းတဲ့လူက ေတာင္းၾကပါ။ ေတာင္းခြင့္မရွိဘူးလု႔ိ ကၽြန္ ေတာ္ မေျပာပါဘူး။ သို႔ေသာ္ ေတာင္းပါ။ မရ ရင္ မခ်ၾကပါနဲ႔လို႔ ေမတၱာရပ္ခံပါတယ္။

ရန္ကုန္တိုင္းမ္ ဂ်ာနယ္ အတြဲ(၁၀) အမွတ္(၆)ပါ "စာေရးဆရာ ဦးေက်ာ္ဝင္းႏွင့္ ေဆြးေႏြးျခင္း" မွာ ေကာက္ႏႈတ္ကူးယူေဖာ္ျပသည္

credit to:ႏိုင္ငံ့ေရးရာ ေလ့လာသုံးသပ္ခ်က္မ်ား စုစည္းမႉ

Read More

ေျပာင္းျပန္နိယာမ

ေျပာင္းျပန္နိယာမ ေမာင္ေဆြ၀င္း (ပဲခူး)
=====================================

(၁)

ျမန္မာျပည္တြင္ ယေန႔အထိပင္ ေျပာင္းျပန္နိယာမကို ေရေရလည္လည္ သံုးစြဲေနၾကဆဲ ျဖစ္သည္။ ဒီလိုပံုစံနဲ႔သာဆိုရင္ေတာ့ မိုးႀကီးခ်ဳပ္ေတာင္ အိမ္ျပန္မေရာက္တဲ့ကိန္း ဆိုက္ေနဦးမွာ ေသခ်ာသည္။ ေျပာင္းျပန္နိယာမဆိုလို႔ ႀကီးႀကီးက်ယ္က်ယ္ ရွည္ရွည္ေဝးေဝးေတာ့ မေတြးၾကေစခ်င္ပါ။ လက္ရွိ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ က႑အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ တကယ္မွန္မွန္ကန္ကန္ လုပ္ရမည့္ကိစၥကို ေျပာင္းျပန္ႀကီး လုပ္ေနတာေတြ ကေမာက္ကမ အျမင္မေတာ္တာေတြကို ရည္ရြယ္ေျပာဆိုျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

(၂)

ဘတ္စ္ကားေတြအတြင္းမွာ စာတန္းေတြ အမ်ားႀကီးကပ္ထားတာ ခရီးသည္တုိင္း သိၾကပါသည္။ မတ္တတ္ရပ္စီး ခရီးသည္မတင္ပါ။ ထိုင္ခံုအျပည့္သာ တင္ပါသည္။ စာတန္းႀကီးက ကားအျပင္နံရံမွာ အခန္႔သား ကပ္ထားတာ ေတြ႕ရပါလိမ့္မည္။ ဒါေပမဲ့ ကားထဲမွာေတာ့ ထိုင္ခံုေတြလည္း အျပည့္၊ မတ္တပ္ရပ္စီး ခရီးသည္ေတြလည္း ျပည့္က်ပ္လို႔ေနပါသည္။ “ေဆးလိပ္မေသာက္ရ” ဆိုတဲ့ တားျမစ္စာတန္းကိုလည္း ဘတ္စ္ကားအတြင္း ဖတ္ႏိုင္ပါသည္။ ဒ႐ိုင္ဗာ၊ စပယ္ယာေတြရဲ႕လက္ထဲမွာေတာ့ စီးကရက္ မီးခိုးေငြ႕ေတြက တလူလူ ရွိေနသည္။ အၾကည့္ရအဆိုးဆံုးစာတန္းကေတာ့ “ခရီးသည္မ်ားသည္ ထမင္းရွင္ျဖစ္သည္” ဆိုတာပဲျဖစ္သည္။ သို႔ေပမယ့္ ေျပာင္းျပန္နိယာမ သေဘာအရ စပယ္ယာမ်ားသည္ သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ ေက်းဇူးရွင္ဟု မွတ္ယူကာ ပိုက္ဆံေပးစီးေနေသာ ခရီးသည္မ်ားကို သူတို႔အိမ္က အိမ္ေဖာ္ေတြအလား ဟိန္းၾကေဟာက္ၾက ေစာ္ကားေနၾကပါသည္။

(၃)

ျမန္မာလူမ်ဳိးအမ်ားစု ေရာင္းခ်ေနသည့္ ေဈးဆိုင္ေတြႏွင့္ စားေသာက္ဆိုင္မ်ားတြင္လည္း ေျပာင္းျပန္နိယာမကို တြင္တြင္က်င့္သံုးေနၾကတာ အမ်ားစုေတြ႕ျမင္ေနရပါသည္။ စားသံုးသူမ်ားသည္ ဆိုင္အတြင္း ဝင္လိုက္လွ်င္ ဘာကိုအရင္ရွာရသလဲဆိုေတာ့ စားပြဲထိုးမ်ား ျဖစ္သည္။ ဆိုင္အတြင္း ဖြင့္ထားေသာ တီဗီြအစီအစဥ္ေတြကို ထိုင္ၾကည့္ေနေသာ အႏွီစားပြဲထိုးမ်ားကို ေအာ္ေခၚရ၊ ပိုက္ဆံရွင္းမယ္ဆိုေတာ့လည္း ေအာ္ေခၚရႏွင့္ စားသံုးသူခမ်ာ ပ်ာယာခတ္လို႔ေနရသည္။ စိတ္ညစ္ရတာကို ပိုက္ဆံေပးေနရသလို ျဖစ္သည္။

(၄)

ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္အရ ျပည္သူက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္လိုက္၍ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္သြားသူအခ်ဳိ႕ကလည္း ေျပာင္းျပန္နိယာမကို လက္မလႊတ္ၾကပါ။ ေရြးေကာက္ပြဲအႀကိဳ ကာလမ်ားအတြင္းက အဆိုပါ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းဆိုသူအခ်ဳိ႕သည္ မဲဆႏၵရွင္မ်ားကို မ်က္ႏွာခ်ဳိေသြးကာ မက္လံုးေပး စည္း႐ံုးၾကပါသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီး၍ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္သြားေသာအခါ၊ သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ ရာထူးအရွိန္အဝါေတြ ရထားသည့္အလား၊ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ားကို လွည့္မၾကည့္ၾကေတာ့ပါ။

(၅)

အစုိးရဝန္ထမ္းအခ်ဳိ႕ကေတာ့ ဒီနိယာမႀကီးကို၊ ခုခ်ိန္အထိ အေသအလဲ ဖက္တြယ္ထားၾကဆဲ ျဖစ္သည္။ သူတို႔သည္ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြမွ လစာစားေနရသည္ကို အလ်င္းဂ႐ုမစိုက္ဘဲ၊ မိမိ႐ံုး၊ ဌာနသို႔ ကိစၥရွိ၍ ေရာက္လာေသာျပည္သူမ်ားကို မွန္မွန္ကန္ကန္ ဝန္ေဆာင္မႈ မေပးၾကေသး။ ပညာျပၾကသည္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ လုပ္ၾကသည္။ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈတိုက္ဖ်က္ေရး အစီအစဥ္ကို ယေန႔အထိ သူတို႔ မမႈၾကေသးသည္မွာ ယံုတမ္းစကား မဟုတ္ပါ။

(၆)

ယေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ႀကီးတြင္ ယခုလို ေျပာင္းျပန္နိယာမ က်င့္သံုးမႈေတြ မ်ားေနပါေသးသည္။ ျပည္သူဗဟိုျပဳစနစ္ဟု က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ေျပာေနၾကေသာ္လည္း ဤနိယာမအရ ေအာင္ျမင္ဖို႔ဆိုတာ အေတာ္အလွမ္းေဝးေနတာ ေသခ်ာသေလာက္ရွိသည္။

(၇)

ေနာက္တစ္ခု ရွိပါေသးသည္။ ဒီေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အပိုဆာဒါးလုပ္တာေတြ မ်ားေနတာျဖစ္သည္။ သာဓကတစ္ခု ေဆာင္ျပပါမည္။ ျမန္မာလူမ်ဳိးမ်ားသည္ အလုပ္တစ္ခု လုပ္မယ္မၾကံေသး၊ ဖြင့္ပြဲေတြ၊ အခမ္းအနားေတြကို ပိုပိုကဲကဲ လုပ္တတ္ၾကသည္။ အဲဒီအတြက္ ကုန္က်စရိတ္မ်ားသည္ တကယ္လုပ္ဖို႔ ခြင့္ျပဳထားသည့္ ေငြေတြထဲက ယူသံုးေနၾကတာ ျဖစ္ပါသည္။ ဖဲႀကိဳးတက္ျဖတ္သူကလည္း ကုန္က်စရိတ္ စိုက္ထုတ္တာ မဟုတ္ပါ။

(၈)

ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ က႑အသီးသီးက တာဝန္ရွိသူတိုင္း ကိုယ့္တာဝန္ကို ကိုယ္ေက်ပြန္ၾကပါေစ။ အ႐ိုးစြဲေနၿပီး ၾကည့္မေကာင္း၊ ၾကားမေကာင္းသည့္ ေျပာင္းျပန္နိယာမကို တည့္မတ္ေအာင္ အျမန္ဆံုးျပဳျပင္ႏိုင္ၾကပါေစ။

credit to: ႏိုင္ငံေရးေဆာင္းပါးမ်ား

Read More